ミネラルウォーターより厳しい？日本の水道水質基準と世界の安全度を徹底比較
By James H. Sterling
学校教育や旅行ガイドブックなどで長年引用されてきた「水道水がそのまま飲める国は9か国（あるいは十数か国）しかない」というデータ。この数字の出所を辿ると、国土交通省が過去の『水資源白書』などでまとめた「そのまま飲用可能な国」の調査に突き当たります。
しかし、近年の国際基準（WHOのガイドラインなど）や現地の実情を踏まえると、単純に「国単位」で白黒をつけることには無理があります。例えば広大な国土を持つアメリカやオーストラリアでは、大都市圏の高度浄水エリアでは極めて安全に飲める一方、一部の砂漠地帯や旧工業都市では配水管の老朽化による重金属汚染が問題視されるケースがあります。つまり、「国全体で全域・均一にそのまま飲める」という極めて過酷な条件をクリアできる国がごくわずかである、というのが実態に近い表現です。
| 区分・地域 | 主な該当国・エリア | 水道事情と安全性の特徴 |
|---|---|---|
| 国土のほぼ全域で飲用可能 | 日本、アイスランド、フィンランド、ノルウェー、スイス、ドイツ、オーストリア、ニュージーランドなど | 水源保護が徹底され、末端の蛇口まで残留塩素や厳格な水質管理が行き届いている。 |
| 都市部・特定地域で飲用可能 | アメリカ（主要都市）、オーストラリア（都市部）、イギリス、フランス、シンガポールなど | 浄水場の技術は高いが、建物の貯水槽や長距離送水管の老朽化により地域差が存在する。 |
| 原則として生飲不可（煮沸要） | 東南アジア諸国、南米、アフリカ全域、中東、南欧の一部など | 浄水処理の不備、病原性微生物の混入リスク、水道普及率の低さや未消毒配水が要因。 |
世界的に見ても、水道普及率が100%近くに達し、かつ全土の蛇口から出る水が直接飲めるインフラを維持している国は、北欧諸国やアルプス周辺国、そして日本をはじめとする限られた先進国に集中しています。
James Sterling reports on renewable energy developments, climate policy, ecological conservation, and green tech innovations around the globe.
Tags:
水道 水 飲める 国
